Wikivoyage Discussão:Categorias
Adicionar tópicoCategorias geográficas escondidas
[editar]Pela discussão aqui, parece que temos consenso para mudar esta política para permitir um classe de categorias escondidas, indicando a localização geográfica dos artigos, correspondendo à nossa hierarquia geográfica. O jeito mais fácil de fazer isto seria faz com que a Predefinição:FicaEm (ou Fica Em) insira tags de categorias iguais aos referentes da predefinição, e usando Especial:Categorias pedidas para manualmente criar as páginas de categorias. Antes de fazer isso, a gente deve revisar o texto da página de política aqui para refletir essa realidade, e talvez dar umas instruções também explicando o que se faz nas preferências para mostrar categorias escondidas. Texugo (discussão) 17h34min de 23 de Janeiro de 2013 (UTC)
- Mas seria como os projetos irmãos do Wikivoyage, tipo, eu edito uma página da Alemanha, exp. e coloco Predefinição:FicaEm, e automaticamente a página sobre a Alemanha esta categorizada? --Zoldyick (discussão) 19h14min de 23 de Janeiro de 2013 (UTC)
- Sim, FicaEm é a predef que cria a navegação estrutural que aparece no topo da páginas, tipo:
- América do Sul > Brasil > Sudeste (Brasil) > São Paulo (estado) > Sorocaba
- A maioria das páginas já tem o FicaEm. Daí, quando a gente alterar a predef para inserir categorias geográficas, já vai categorizar muitos artigos.Texugo (discussão) 19h34min de 23 de Janeiro de 2013 (UTC)
-
- Humm, pq esconder? Rodrigo Tetsuo Argenton m 21h17min de 23 de Janeiro de 2013 (UTC)
- Porque vai duplicar a função da navegação estutural, e de um jeito menos organizado visualmente.Texugo (discussão) 21h24min de 23 de Janeiro de 2013 (UTC)
- Tá, mas atualmente se eu clicar no artigo anterior lá no topo eu caio no artigo anterior... são coisas diferentes, se as pessoas quiserem encontrar outras cidades no mesmo estado, teriam que... eu realmente não sei como elas fariam hoje. Rodrigo Tetsuo Argenton m 21h35min de 23 de Janeiro de 2013 (UTC)
- Cada artigo de região deve ter as 7+-2 cidades principais, com descrições, e links para as regiões abaixo, com descrições, que tambem contem as 7+-2 cidades principais e links para regiões abaixo etc. No artigo de região mais baixo da hierarquia, tem todas as cidades daquela região. Não seria muito útil para o viajante que quer escolher um destino para viajar ver uma lista alfabética de 250 cidade sem descrições sem nada- ele não vai escolher pelo nome, e sim pelo conteúdo. Se ele fique com a curiosidade enciclopédica de ver todas as cidades do estado de SP, pode ativar a visualização das categorias, mas a grande utilidade desse tipo de categorias é para nós contribuidores quando queremos ver o que falta. Assim acho melhor deixar as categorias escondidas por enquanto. Não podemos esperar um pouco para continuar esta parte da discussão até depois da implementação para ver como vai ficar? Texugo (discussão) 22h14min de 23 de Janeiro de 2013 (UTC)
- Tá, mas atualmente se eu clicar no artigo anterior lá no topo eu caio no artigo anterior... são coisas diferentes, se as pessoas quiserem encontrar outras cidades no mesmo estado, teriam que... eu realmente não sei como elas fariam hoje. Rodrigo Tetsuo Argenton m 21h35min de 23 de Janeiro de 2013 (UTC)
- Porque vai duplicar a função da navegação estutural, e de um jeito menos organizado visualmente.Texugo (discussão) 21h24min de 23 de Janeiro de 2013 (UTC)
- Humm, pq esconder? Rodrigo Tetsuo Argenton m 21h17min de 23 de Janeiro de 2013 (UTC)
┌─────────────────────────────────┘
Só curiosidade mesmo, eu achei que você já teriam um método que eu não enxerguei, podemos alterar aquele texto então, acho que nem vale a importação, acho que poderíamos apagar o texto cheio de referências ao Wikitravel, não me parece útil... quer deixar como algo histórico? Rodrigo Tetsuo Argenton m 22h24min de 23 de Janeiro de 2013 (UTC)
- Disculpa, mas qual texto cheio de referências ao WT? Não entendi.Texugo (discussão) 22h51min de 23 de Janeiro de 2013 (UTC)
- . Rodrigo Tetsuo Argenton m 22h59min de 23 de Janeiro de 2013 (UTC)
- OK. Dá uma olhada lá e corrija meu português por favor! Texugo (discussão) 00h01min de 24 de Janeiro de 2013 (UTC)
-
- Mudei tudo, mas não mudei nada :D, só mudei as prioridades das informações, e incluí um "manualzinho". Rodrigo Tetsuo Argenton m 21h00min de 24 de Janeiro de 2013 (UTC)
- Ficou legal.Texugo (discussão) 22h01min de 24 de Janeiro de 2013 (UTC)
- Implementado. As páginas das categorias tem que ser criadas manualmente, aí gastei umas horas fazendo isso. Para manutenção, páginas cuja categoria da próxima região mais alta na hierarquia ainda não existe aparecem em Categoria:Artigos sem categoria Fica Em, que agora (depois do sistem atualizar-se) não contem nenhuma página. Olha aqui o resultado:
- . Rodrigo Tetsuo Argenton m 22h59min de 23 de Janeiro de 2013 (UTC)
Duvida "shared:Category"
[editar]{{movido de|WV:Bar dos viajantes
Alguém pode me dizer o que é/para que serve isso: shared:Category:Washington, D.C..
Ela aparece em vermelho no final da página, já vi alguns outros também. Devo tirar o "shared:"? Devo tirar tudo?
Matheus Felipe msg-Contrib 22h46min de 25 de Janeiro de 2013 (UTC)
- Pode retirar, na verdade tem uma tarefa para um bot fazer esse trabalho, deu um bugzinho e ele não rodou em todas as páginas, se quiser, pode retirar manualmente, mas não se preocupe. Rodrigo Tetsuo Argenton m 23h21min de 25 de Janeiro de 2013 (UTC)
- Ok... Outra dúvida, tem algum padrão de mapa/bandeira? Assim, os mapas tem que ser assim ou pode ser os usados na wikipédia? Sobre a bandeira, eu estou colocando 250px, vi que em outros idiomas usam 100~px, quanto devo por? Matheus Felipe msg-Contrib 23h57min de 25 de Janeiro de 2013 (UTC)
-
- Utilize as imagens em svg, e o tamanho depende do que você estiver fazendo. Rodrigo Tetsuo Argenton m 00h19min de 27 de Janeiro de 2013 (UTC)