Wikivoyage:Bar dos viajantes

Fonte: Wikivoyage
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa

Bem-vindo(a) ao Bar dos Viajantes! Este é o lugar que os wikiviajantes se encontram para trocar ideias, tirar dúvidas e conversar sobre o Wikivoyage. Entre e fique à vontade!

Para adicionar um novo tópico, basta clicar em Adicionar tópico na aba acima. Não se esqueça de assinar utilizando o botão Signature button beta.png ou inserindo ~~~~ ao fim da sua mensagem.


Se o bar ficar muito cheio de conversas paradas, arquive-as, para facilitar as discussões.


Veja também: Pedidos a administradores. Se você deseja se inscrever para uma bandeira de bot, vá aqui e siga o procedimento. Nuvola apps download manager.png

Re-thinking where to put the focus on - the collaborative creation of the "List of articles every Wikivoyage should have" on Meta[editar]

One of the issues with any wiki site is that unless the editor community agrees upon where it is mostly important to put most efforts, usually everyone just improves random articles without knowing what to prioritize... this becomes a bigger issue with the smaller communities where if there are only two or three active editors... they would usually create mostly random stubs that aren’t of much interest to their readers, just because most people wouldn’t know on the top of the head what travel destinations are of most interest to people.

In order to tackle this issue, some wiki sites develop a vital/core article list based on the consensus in that community, which could be used both as a way to focus most efforts where they are most needed (for example, by encouarging the editors to make as many Guide articles and Star articles from all the articles on the core articles list) but also as a way to encourage the other parallel editions of that wiki to create the articles deemed to be the most vital articles as well.

I especially like Wikipedia’s vital articles list... but also Meta’s List of articles every Wikipedia should have.

I think that the existence of such a list, that might even be of use here at the Portuguese Wikivoyage, would be especially important as it would inspire all the smaller editions of Wikivoyage to make sure that the articles which are of the most interest to their readers are the ones in which most efforts are directed towards + that a priority would be given to improving the quality of the most prominent and sought after articles.

As such I decided to plunge forward and create a draft for this list at Meta. It currently includes exactly 1,000 articles. The list isn't finished! Please help us improve the list by going over it, making note of the articles you think are missing from it, and suggesting them at the discussion page of that page at meta. ויקיג'אנקי (discussão) 13h35min de 15 de junho de 2019 (UTC)

Erro ao gravar um novo item[editar]

Olá Viajantes! Tenho tido um erro que não é regular quando crio um novo item. Por exemplo um hotel ou um ponto de interesse (veja). O erro que me dá é o seguinte: pt.wikivoyage.org diz

Error: API returned error code "invalidsection": The "section" parameter must be a valid section ID or "new". Tenho instalado o windows 10 e este erro tanto me dá no google Chrome como no Microsoft Edge. Ontem deu erro. Por exemplo hoje começou por não dar qualquer erro e a partir de determinada altura volta a dar o mesmo erro. Já vos aconteceu o mesmo? Sabem a razão aparente deste erro?Sanjorgepinho (discussão) 18h40min de 18 de junho de 2019 (UTC)

Sanjorgepinho, na verdade para mim nem ao menos aparece as informações dessa predefinição, já deveriam ter abolido esse treco há anos e pensado em outras soluções via dados estruturados. Mas tem gente aqui que ainda acredita que tem de imprimir artigo, imagine estruturar dados. Rodrigo Tetsuo Argenton m 06h27min de 22 de junho de 2019 (UTC)

Renovando meu estatuto temporário de administrador (terceiro pedido)[editar]

Olá colegas, escrevo para informa-los que o abri o meu pedido de renovação do estatuto de Sysop (ver Wikivoyage:Candidatos a administrador). Infelizmente por sermos considerados uma Wiki "pequena" o Meta só concede estatutos temporários, o que nos obriga a renova-los, este é o meu terceiro pedido. Vou ver se me concedem o estatuto definitivo. Atenciosamente. DARIO SEVERI (discussão) 03h12min de 11 de julho de 2019 (UTC)

Editing News #1—July 2019[editar]

18h32min de 23 de julho de 2019 (UTC)

Update on the consultation about office actions[editar]

Hello all,

Last month, the Wikimedia Foundation's Trust & Safety team announced a future consultation about partial and/or temporary office actions. We want to let you know that the draft version of this consultation has now been posted on Meta.

This is a draft. It is not intended to be the consultation itself, which will be posted on Meta likely in early September. Please do not treat this draft as a consultation. Instead, we ask your assistance in forming the final language for the consultation.

For that end, we would like your input over the next couple of weeks about what questions the consultation should ask about partial and temporary Foundation office action bans and how it should be formatted. Please post it on the draft talk page. Our goal is to provide space for the community to discuss all the aspects of these office actions that need to be discussed, and we want to ensure with your feedback that the consultation is presented in the best way to encourage frank and constructive conversation.

Please visit the consultation draft on Meta-wiki and leave your comments on the draft’s talk page about what the consultation should look like and what questions it should ask.

Thank you for your input! -- The Trust & Safety team 08h03min de 16 de agosto de 2019 (UTC)

New tools and IP masking[editar]

14h19min de 21 de agosto de 2019 (UTC)

Começa amanhã: Wiki Loves Monuments 2019 - Brasil e Portugal[editar]

WLM - BR.pdf

Amanhã, começa o Wiki Loves Monuments 2019! O evento é o maior concurso fotográfico do mundo e, neste ano, Portugal e Brasil participam. O evento ocorre durante todo o mês de setembro.

Quem contribuir com o carregamento de fotografias próprias sobre o patrimônio histórico e cultural concorre a prêmios! Mais do que isso: contribuir nos ajuda a sanar a falta de registro de vários bens culturais. No concurso, são reconhecidas tanto imagens de ótima qualidade técnica quanto produções que contribuam para ilustrar conteúdo que estava sem ilustração antes.

As listas de monumentos a serem registrados foram atualizadas -- e seguem sendo atualizadas!

Leiam as instruções e participem.

Os concursos português e brasileiro são respectivamente organizados pelo capítulo Wikimedia Portugal e pelo grupo de usuários Wiki Movimento Brasil.

Participem! Ajudem a divulgar o concurso! Ajudem a usar e melhorar o conteúdo carregado!

Se tiver dúvida, não hesite em entrar em contato! --Joalpe (discussão) 18h40min de 31 de agosto de 2019 (UTC)

Processo estratégico - rascunho das recomendações[editar]

Página inicial Temas e questões Grupos de trabalho Perguntas frequentes Chat no Telegram Relatórios Recomendações

Olá a todos!

Continuando nossas discussões sobre o Processo Estratégico, caminhamos para mais uma etapa de participação aberta da comunidade. Após as discussões sobre os temas e perguntas na etapa anterior, o momento agora é o de discutir os rascunhos das recomendações. Como o nome já sugere, as recomendações no estágio atual são apenas 'rascunhos' e precisam ser melhoradas. Para isso, todos estão mais do que convidados a comentar sobre as recomendações. Enfatizo que, por serem rascunhos, é esperado que haja falhas ou incompletudes nos pontos das recomendações. Fiquem à vontade para sugerir melhorias, dizer de qual recomendação gostou ou qual não gostou e como melhorar tendo em vista o problema que a recomendação tenta resolver.

Devemos ter em mente que esses rascunhos das recomendações serão em breve melhor trabalhados pelos membros dos Grupos de Trabalho que ouvirão nossas críticas e as transformarão em recomendações finais. Elas ainda serão harmonizadas entre si, para que uma recomendação não entre em conflito com outras. Após esse trabalho, essas recomendações finais serão enviadas ao Board of Trustees da Wikimedia para que decidam quais recomendações serão seguidas, quais devem ser descartadas, quais precisam de uma melhor discussão entre a comunidade. Portanto, nesta etapa, sua participação é fundamental e temos até o dia 15 de setembro para avaliar as recomendações antes que sejam enviadas ao Board.

Deixo alguns links importantes abaixo para compreensão das recomendações e para participação.

Como são muitas recomendações, recomendo que seja escolhido um tema ou dois de acordo com o interesse de cada um, para que então sejam lidas as recomendações. Assim, se sintam à vontade para comentar abaixo ou nas discussões no Meta sobre as recomendações. Estou à disposição para qualquer dúvida e para ajudar nesse processo, seja aqui na wiki ou em privado. Obrigado pela atenção e participação! LTeles (WMF) (discussão) 22h01min de 2 de setembro de 2019 (UTC)

The consultation on partial and temporary Foundation bans just started[editar]

-- Kbrown (WMF) 17h14min de 30 de setembro de 2019 (UTC)

Movimento estratégico: Resultados da Corrida de Harmonização na Tunísia[editar]

Tradução de mensagem da Nicole enviada à lista da Wikimedia:

Olá a todos,

Recentemente, realizamos a "Corrida de harmonização" na Tunísia [1], onde representantes de cada grupo de trabalho se encontraram pessoalmente para continuar a transformar nove conjuntos separados de recomendações preliminares em um conjunto único. O evento também reuniu funcionários da Fundação Wikimedia e Wikimedia Alemanha, o Presidente do Conselho Diretivo da WMF e os membros da equipe principal. Um relatório narrativo mais longo será publicado nas próximas semanas; enquanto isso, veja um breve relatório diário no Meta, fotos no Commons [2] e confira a hashtag # hs2030 no Twitter [3].

Antes da reunião, os grupos de trabalho estavam ocupados refinando os rascunhos das recomendações com base no feedback recebido em eventos presenciais de Wikimedianos em todo o movimento, bem como na wiki, via e-mail e em mídia social desde março deste ano. Eles também começaram a identificar recomendações que se sobrepõem em diferentes temas. Um segundo conjunto de recomendações preliminares [4] foi publicado no Meta pouco antes da harmonização para ciência das comunidades.

Na harmonização, continuamos a agrupar recomendações com base em pontos em comum. A partir daí, analisamos quais tipos de estruturas precisariam estar disponíveis para fornecer a visão Wikimedia 2030. Um primeiro e mais grosseiro agrupamento de recomendações se juntou na harmonização. Mas o que se tornou claro durante o evento foi que, antes que seja possível criar um conjunto coerente, prático e acionável de recomendações, princípios fundamentais que sustentam o caminho para 2030 precisam ser formalizados.

A equipe principal está atualmente processando os materiais de discussão e resultados. A análise do atual esboço de recomendações continuará de modo a criar um conjunto unificado. A linha do tempo mudará e estamos analisando opções para outra rodada de contribuições da comunidade.

Gostaria de deixar claro que a razão pela qual não conseguimos alcançar nosso objetivo inicial na Tunísia foi devido à falta de clareza e orientação por parte da equipe principal. Ainda assim, o tempo não foi desperdiçado e conversas importantes, honestas aconteceram. Os membros do grupo de trabalho, como sempre, dedicaram um enorme quantidade de energia e cuidado na preparação e durante o evento, e demonstrou sua profunda compreensão dos desafios e oportunidades em nosso movimento. Somos extremamente gratos por todo esforço deles. Em suma, a corrida de harmonização destacou o alto nível de trabalho e dedicação que cada membro do grupo de trabalho dedicou, para que o movimento estratégico alcançasse o ponto atual e a paixão de moldar o futuro do movimento diverso e inclusivo que imaginamos.

Temos lições valiosas a serem tiradas deste evento e incorporadas ao processo geral e as próximas etapas. Compartilharemos isso com todos vocês como assim que possível. Se você tiver alguma dúvida, sinta-se à vontade para entrar em contato.

  1. https://meta.wikimedia.org/wiki/Strategy/Wikimedia_movement/2018-20/Recommendations/Harmonization_Sprint
  2. https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Wikimedia_2030_Harmonization_Sprint
  3. https://twitter.com/search?q=%23hs2030
  4. https://meta.wikimedia.org/wiki/Strategy/Wikimedia_movement/2018-20/Recommendations

Nicole Ebber

A mensagem acima foi enviada por Nicole Ebber à lista da Wikimedia. Atenciosamente, LTeles (WMF) (discussão) 02h49min de 2 de outubro de 2019 (UTC)

Feedback wanted on Desktop Improvements project[editar]

07h15min de 16 de outubro de 2019 (UTC)