Wikivoyage:Bar dos viajantes

Fonte: Wikivoyage
(Redirecionado de Wikivoyage:B)
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa

Bem-vindo(a) ao Bar dos Viajantes! Este é o lugar que os wikiviajantes se encontram para trocar ideias, tirar dúvidas e conversar sobre o Wikivoyage. Entre e fique à vontade!

Para adicionar um novo tópico, basta clicar em Adicionar tópico na aba acima. Não se esqueça de assinar utilizando o botão Signature button beta.png ou inserindo ~~~~ ao fim da sua mensagem.


Se o bar ficar muito cheio de conversas paradas, arquive-as, para facilitar as discussões.


Veja também: Pedidos a administradores. Se você deseja se inscrever para uma bandeira de bot, vá aqui e siga o procedimento. Nuvola apps download manager.png

Moving Wikimania 2021 to a Virtual Event[editar]

Wikimania's logo.

Olá. Apologies if you are not reading this message in your native language. Ajude a traduzir para a sua língua, por favor. Obrigado!

Wikimania will be a virtual event this year, and hosted by a wide group of community members. Whenever the next in-person large gathering is possible again, the ESEAP Core Organizing Team will be in charge of it. Stay tuned for more information about how you can get involved in the planning process and other aspects of the event. Please read the longer version of this announcement on wikimedia-l.

ESEAP Core Organizing Team, Wikimania Steering Committee, Wikimedia Foundation Events Team, 15h16min de 27 de janeiro de 2021 (UTC)

Project Grant Open Call[editar]

This is the announcement for the Project Grants program open call that started on January 11, with the submission deadline of February 10, 2021.
This first open call will be focussed on Community Organizing proposals. A second open call focused on research and software proposals is scheduled from February 15 with a submission deadline of March 16, 2021.

For the Round 1 open call, we invite you to propose grant applications that fall under community development and organizing (offline and online) categories. Project Grant funds are available to support individuals, groups, and organizations to implement new experiments and proven ideas, from organizing a better process on your wiki, coordinating a campaign or editathon series to providing other support for community building. We offer the following resources to help you plan your project and complete a grant proposal:

Program officers are also available to offer individualized proposal support upon request. Contact us if you would like feedback or more information.

We are excited to see your grant ideas that will support our community and make an impact on the future of Wikimedia projects. Put your idea into motion, and submit your proposal by February 10, 2021!

Please feel free to get in touch with questions about getting started with your grant application, or about serving on the Project Grants Committee. Contact us at projectgrantsPredefinição:Atwikimedia.org. Please help us translate this message to your local language. MediaWiki message delivery (discussão) 08h01min de 28 de janeiro de 2021 (UTC)

Wiki Loves Folklore 2021 is back![editar]

Ajude a traduzir para a sua língua, por favor

Wiki Loves Folklore Logo.svg

You are humbly invited to participate in the Wiki Loves Folklore 2021 an international photography contest organized on Wikimedia Commons to document folklore and intangible cultural heritage from different regions, including, folk creative activities and many more. It is held every year from the 1st till the 28th of February.

You can help in enriching the folklore documentation on Commons from your region by taking photos, audios, videos, and submitting them in this commons contest.

Please support us in translating the project page and a banner message to help us spread the word in your native language.

Kind regards,

Wiki loves Folklore International Team

MediaWiki message delivery (discussão) 13h25min de 6 de fevereiro de 2021 (UTC)

Wikifunctions logo contest[editar]

01h51min de 2 de março de 2021 (UTC)

Universal Code of Conduct – 2021 consultations[editar]

Universal Code of Conduct Phase 2[editar]

Ajude a traduzir para a sua língua, por favor

The Universal Code of Conduct (UCoC) provides a universal baseline of acceptable behavior for the entire Wikimedia movement and all its projects. The project is currently in Phase 2, outlining clear enforcement pathways. You can read more about the whole project on its project page.

Drafting Committee: Call for applications[editar]

The Wikimedia Foundation is recruiting volunteers to join a committee to draft how to make the code enforceable. Volunteers on the committee will commit between 2 and 6 hours per week from late April through July and again in October and November. It is important that the committee be diverse and inclusive, and have a range of experiences, including both experienced users and newcomers, and those who have received or responded to, as well as those who have been falsely accused of harassment.

To apply and learn more about the process, see Universal Code of Conduct/Drafting committee.

2021 community consultations: Notice and call for volunteers / translators[editar]

From 5 April – 5 May 2021 there will be conversations on many Wikimedia projects about how to enforce the UCoC. We are looking for volunteers to translate key material, as well as to help host consultations on their own languages or projects using suggested key questions. If you are interested in volunteering for either of these roles, please contact us in whatever language you are most comfortable.

To learn more about this work and other conversations taking place, see Universal Code of Conduct/2021 consultations.

-- Xeno (WMF) (talk) 22h19min de 5 de abril de 2021 (UTC)

Line numbering coming soon to all wikis[editar]

-- Johanna Strodt (WMDE) 15h09min de 12 de abril de 2021 (UTC)

Suggested Values[editar]

Timur Vorkul (WMDE) 14h08min de 22 de abril de 2021 (UTC)

Turismo esportivo[editar]

Bom dia senhores (as), estou pensando em ajudar nesta wiki e estou pensando em fazê-lo em um segmento específico, no turismo esportivo de natação. P.ex., volta a uma determina ilha e etc. Alguém sabe se existem projetos assim aqui dentro para que eu possa começar de algum lugar? Obrigado, --Felipe da Fonseca (discussão) 12h47min de 16 de maio de 2021 (UTC)

Olá Felipe da Fonseca, não existe ainda um modelo de artigo para turismo esportivo de natação mas pode ser criado o modelo tendo como sugestão um dos diversos modelos que se encontram no Wikivoyage:Modelos de artigos, tem um para o Modelo para guia de mergulho é só criar um para outra atividade esportiva. DARIO SEVERI (discussão) 12h28min de 1 de junho de 2021 (UTC)

Vários[editar]

Caros DARIO SEVERI e Edu!, mudo o fórum de discussão para um mais adequado. Caros, me parece que há algo muito errado com os critérios de inserção de comércios (como "compre" e "coma"), na realidade eu acho que hoje não há critério algúm, estou errado? Pois bem... é necessário algum critério para podermos avaliar as páginas... sem critério, a página estará sempre muito, muito incompleta, pois nunca comportará todos os comercios existentes. Concordam? Sugestões: algum prêmio pelas revistas especializadas e etc. --Felipe da Fonseca (discussão) 11h57min de 1 de junho de 2021 (UTC)

Olá Felipe da Fonseca, não existem critérios, o viajante/editor vem aqui e pela experiência que ele teve em um determinado local o adiciona em uma das categorias, por exemplo na de restaurantes como Econômico, Médio ou Esbanje. Praticamente ninguém edita aqui, se tiver que seguir critérios vai ficar ainda mais dificil de alguem editar e de alguem conferir se o editor o adicionou na categoria certa.
Se podem criar estes critérios como uma sugestão a ser seguida apesar de nenhuma outra Wikivoyage os adotar. Se você quer criá-los como sugestões a serem seguidas pode fazê-lo, eu não sou contra. DARIO SEVERI (discussão) 12h43min de 1 de junho de 2021 (UTC)
DARIO SEVERI Percebo, mas não parece extamente ser assim que Florianópolis foi construida, mas através de donos de comércios Irei criar os parâmetros. Estou trocando "esbanje" por "alto", porque esbanje não é o conceito correto. Em Florianópolis temos uma precisão muito clara do que é esbanjar nas férias, e isso pouco tem a ver com restaurantes e outras acomodações caras. --Felipe da Fonseca (discussão) 12h57min de 1 de junho de 2021 (UTC)

Olá @Felipe da Fonseca: como informou o Dario, não existe um critério de notoriedade do tipo "tem que ter um prêmio", aliás não possui uma seção de Referências, como na Wikipédia. Edu! (discussão) 13h24min de 1 de junho de 2021 (UTC)

Edu! você é contra sua criação? Ao que tudo indica, as coisas aqui não funcionam como nas outras wikivoyage e as adiçõe snão são feitas por viajantes.--Felipe da Fonseca (discussão) 13h30min de 1 de junho de 2021 (UTC)
@Felipe da Fonseca: Como você pretende estabelecer esse critério? Gostaria de mais informações. Edu! (discussão) 13h33min de 1 de junho de 2021 (UTC)
Não sei ainda, mas a partir de referências nas áreas. Por exemplo [o Guia Michelin] para restaurantes. Eu nãosei se aqui há guia para restaurantes baratos, mas seria o caso de encontrá-los. Assim, qualquer um poderia editar de forma clara os artigos, sem depender dos viajantes, que parecem não editar, e sem estar a merce de comerciantes. --Felipe da Fonseca (discussão) 13h38min de 1 de junho de 2021 (UTC)
@Felipe da Fonseca: Sim, há divisões por preço. Fui procurar nos guias e achei um trecho interessante da anglófona: "Ao contrário dos wikipedistas, não somos obrigados a fornecer fontes do que escrevemos" em en:Wikivoyage:About (continuação). Para deixar bem claro: Com esse critério de notoriedade só aceitaremos conteúdo referenciado e com prêmios? Se sim, tendo a ser Contra Contra. Edu! (discussão) 14h02min de 1 de junho de 2021 (UTC)
não precisaria ter prêmios, prêmio é um critério... mas sim, teria que haver referência.Felipe da Fonseca (discussão) 14h20min de 1 de junho de 2021 (UTC)
Sou Contra Contra ter referência, isso vai contra o que foi feito nos últimos 15 anos. Se no guia de Florianopolis quiser modificar o Esbange por Alto, tudo bem naquele artigo. DARIO SEVERI (discussão) 14h32min de 1 de junho de 2021 (UTC)

Que outra forma poderia ser utilizada? Para avaliação e certificação destas entradas? Ou vocês consideram que não deve haver nenhum tipo de avaliação e certificação? Felipe da Fonseca (discussão) 14h43min de 1 de junho de 2021 (UTC)

Sugiro trocar esbanje por outra categoria, p.ex alto, em todas as páginas, sem necessidade de operar mudanças em massa. Ou ao menos que a designação seja livre. Felipe da Fonseca (discussão) 14h46min de 1 de junho de 2021 (UTC)

@Felipe da Fonseca: aparentemente as seções seguem um padrão (aqui: Wikivoyage:Modelos de artigos). Não sou contra usar "Alto". Mas como trocar "em todas as páginas, sem necessidade de operar mudanças em massa"? Edu! (discussão) 15h16min de 1 de junho de 2021 (UTC)
Em torno de 500 páginas usam essa seção(!) Edu! (discussão) 15h18min de 1 de junho de 2021 (UTC)
Por isso eu disse que não é para trocar em massa. O que está deixa, mas sem a obrigatoriedade deste padrão. Felipe da Fonseca (discussão) 16h21min de 1 de junho de 2021 (UTC)
  • mudo de ideia em relação ao título da seção, vou deixar o padrão "esbanje" em Florianópolis também o termo não é tão ruim que exija uma modificação na política.--Felipe da Fonseca (discussão) 17h19min de 1 de junho de 2021 (UTC)

Olá Felipe da Fonseca, queria me desculpar pelos textos das minhas opiniões, na Wikipédia como aqui, serem algumas vezes sucintos, a razão é que estou com pouco tempo disponivel e por isso tento reduzir o máximo os textos para economizar tempo e o resultado é que as vezes carecem de detalhes, vou me prolongar um pouco mais hoje.

Quanto a critérios para a escolha das indicações a serem adicionadas nas seções "Coma", "Durma" e outras é aconselhavel que não existam assim como referências para elas. Os guias de viagens publicados pelas diversas editoras, tenho mais de uma dezena aqui em casa, não mencionam referências e nem os critérios adotados para incluir algo no guia. O que deveria ser feito é na discrição do item a ser adicionado mencionar mais detalhes indicando a qualidade deles, por exemplo o restaurante que possue 'Michelin star' . Não sei se no Brasil existe algum critério semelhante ao Michelin star.

Sugiro ler estas 3 páginas Wikivoyage:Seja justo, Wikivoyage:Tom e Wikivoyage:Modelo de artigo de cidade grande para se conhecer mais de como funciona este projeto. editores acostumados a Wikipedia devem se lembrar que a regra da Wikivoyage seja justo significa algo um pouco diferente do ponto de vista neutro em Wikipedia. Particularmente, encorajamos prosa vívida, descritiva.

Escrita animada é bem vinda. O requerimento de ser justo não deve significar que tudo deve ser escrito em tom morno e enciclopédico. Wikivoyage se dedica a celebrar o ato de viajar, o contribuinte deve se sentir livre para compartilhar a aventura e excitação da jornada e dos destinos visitados por meio da escrita. Por exemplo, a situação dos direitos humanos na Coréia do Norte pode e deve ser descrita como um "pesadelo Orwelliano", ao invés de "algumas ONGs expressaram preocupação a respeito da obediência parcial aos padrões internacionais de respeito aos direitos humanos, uma acusação rejeitada vigorosamente pelo Ministério de Relações Exteriores."

Dirija-se ao leitor. Tudo bem dizer "você", muito melhor que construções desajeitadas envolvendo "se" ou "alguém". Mas nunca use "eu", "nós", "meu", "nosso" e por aí vai, afinal você não será o único autor do artigo.

Seja conciso. Detalhadas descrições de atrações são bem vindas, mas ao oferecer conselhos, você não precisa explicar ou detalhar demais, ou considerar todas as exceções. DARIO SEVERI (discussão) 03h46min de 2 de junho de 2021 (UTC)

DARIO SEVERI obrigado, vou ler os documentos sugeridos. Você poderia ficar de olho nas minhas edições em Florianópolis? Como disse, irei usar esta página como exemplo, para mim e para o projeto que pretendo desenvovler. Eu retirei algumas coisas ali que estavam me parecendo propaganda exagerada (existe um documento aqui que veda isso, agora esqueci qual), mas isso pode conflitar com "Escrita animada é bem vinda". Retirei coisas como "melhor de florianópolis" e etc. Mas se você puder conferir seria otimo. Obs: ainda não acabei com esta página, na verdade estou ainda apenas colocando as predefinições. Obrigado,--Felipe da Fonseca (discussão) 10h28min de 2 de junho de 2021 (UTC)

Obs: ainda acho que algum critério deve ser estabelecido. Precisamos entender o que é uma boa página e o que nao é... Irei ler os documentos e depois retorno.--Felipe da Fonseca (discussão) 10h28min de 2 de junho de 2021 (UTC)

Olá Felipe da Fonseca, algum critério já existem, (veja aqui Wikivoyage:Estado de artigos de cidades) os quais descrevem os critérios para determinar o status de artigos sobre Cidades.
Outros critérios mais detalhados aparecem aqui Wikivoyage:Nomeações para estrelas, podemos trabalhar com eles e se posteriormente você achar que deve ser acrescentado algo mais podemos discutir sobre isto. DARIO SEVERI (discussão) 04h47min de 3 de junho de 2021 (UTC)
DARIO SEVERI Vou dar uma olhada hoje. Ainda não conferi, mas parece que me foi atribuido o estatuto de adm aqui, então, havendo necessidade de qualquer ação administartiva me fale, por favor, para eu ir treinando a ferramenta por aqui. --Felipe da Fonseca (discussão) 13h04min de 3 de junho de 2021 (UTC)
Parabéns Felipe da Fonseca, o teu pedido foi aprovado lá no Meta. Se aparecer alguma ação administrativa, coisa rara neste projeto, te aviso. DARIO SEVERI (discussão) 02h59min de 4 de junho de 2021 (UTC)

Universal Code of Conduct News – Issue 1[editar]

Universal Code of Conduct News
Issue 1, June 2021Read the full newsletter


Welcome to the first issue of Universal Code of Conduct News! This newsletter will help Wikimedians stay involved with the development of the new code, and will distribute relevant news, research, and upcoming events related to the UCoC.

Please note, this is the first issue of UCoC Newsletter which is delivered to all subscribers and projects as an announcement of the initiative. If you want the future issues delivered to your talk page, village pumps, or any specific pages you find appropriate, you need to subscribe here.

You can help us by translating the newsletter issues in your languages to spread the news and create awareness of the new conduct to keep our beloved community safe for all of us. Please add your name here if you want to be informed of the draft issue to translate beforehand. Your participation is valued and appreciated.

  • Affiliate consultations – Wikimedia affiliates of all sizes and types were invited to participate in the UCoC affiliate consultation throughout March and April 2021. (continue reading)
  • 2021 key consultations – The Wikimedia Foundation held enforcement key questions consultations in April and May 2021 to request input about UCoC enforcement from the broader Wikimedia community. (continue reading)
  • Roundtable discussions – The UCoC facilitation team hosted two 90-minute-long public roundtable discussions in May 2021 to discuss UCoC key enforcement questions. More conversations are scheduled. (continue reading)
  • Phase 2 drafting committee – The drafting committee for the phase 2 of the UCoC started their work on 12 May 2021. Read more about their work. (continue reading)
  • Diff blogs – The UCoC facilitators wrote several blog posts based on interesting findings and insights from each community during local project consultation that took place in the 1st quarter of 2021. (continue reading)

--MediaWiki message delivery (discussão) 23h06min de 11 de junho de 2021 (UTC)