Wikivoyage Discussão:Itens de lista

Nova predefinição

O xml que faz itens de lista tem problemas:

• não é possível traduzir em português
• o pessoal da WMF não gosta que a gente usa xml, que pode usar uma predefinição mediawiki para fazer a mesma coisa
• o xml quebrou com a importação e agora não formata os itens do jeito certo
• não é possivel para a gente fazer mudanças sem fazer pedido

Criei uma nova predefinição que formata as coisas corretamente, com atributos em português. A única diferença é em vez de links com numeração sem significado (), coloca um ícon , e que pode usar a mesma predefinição para todos os tipos de item. Pode ver uns exemplos aqui. Vamos tirar esse negocio de ter varios tipos de etiqueta xml em inglês? Texugo (discussão) 17h21min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)

Então Texugo, eu não colocaria os sites desta forma, não é natural esse tipo de link, eu colocaria como eu fiz em Oslo: "Hjørne av Kjærlighet (Cantinho do amor): blablabla"

E eu mudaria mais um pouco, pois tem coisas que não dá para saber o que é, alguns endereços são estranho para nós, eu deixaria assim:

"Hjørne av Kjærlighet (Cantinho do amor): E Myrerskogveien 54, Rønningen T +91-22-2222-1234 @ emailpostiçoexample.com S É um lugarzinho.".

Rodrigo Tetsuo Argenton ^m 17h23min de 14 de maio de 2013 (UTC)

PS: deveríamos ter um jeito de colocar todos os emails , para não sermos fonte de spam para eles. Rodrigo Tetsuo Argenton ^m 17h25min de 14 de maio de 2013 (UTC)

O problema de usar links como Hjørne av Kjærlighet é que deixa uns títulos em preto e destaca outros em azul, fazendo a lista não-uniforme e sobretudo dando um destaque injusto para os itens que tem sites. Só coloquei o ícon porque sem ele, os sites mostrar como , etc., que não faz sentido porque os número não correspondam a nada. Pode sugerir outro icon mais intuitivo? Ou então a gente pode fazer os links do seu jeito mas usar o css para fazer com que o título só aparece em azul quando você faz mouseover, assim deixando os títulos em preto e só a flechinha ao lado em azul?

Quanto o endereço, para falar a verdade acho que são muito poucos os endereços que não dão para saber o que que é, mas se a gente for revisitar toda essa formatação podemos então considerar essa preocupação também. Não gostei tanto do E, T, etc., mas talvez tenha outro método para deixar claro. Quanto o telefone, acho que já está bastante claro o que que é.

Quanto a , bom, se fosse fácil fazer isso, para mim tudo bem, mas não faço idéia como fazer isso de um jeito automático, e acho exigente demais esperar que os contribuidores casuais façam isso sempre manualmente. Podemos facilmente esconder o endereço inteiro atrás de um ícon assim se a gente quiser, mas de qualquer jeito, se o email ainda for clickável, não vai fazer diferença alguma para os spiders, pois eles leem diretamente da fonte da página.

Texugo (discussão) 18h02min de 14 de maio de 2013 (UTC)

Acho que dá para rodar um bot para arrumar uma vez por semana, é só para evitar que lote as caixas de emails dos caras, como a minha. E faz diferença, pois o {{}} faz eles se perderem e não identificarem que é @, mas também pode ser {{at}} ou {{no}}, sei lá.

Sim. E só dei uma sugestão que eu vi em um dos sites ae...

Quanto ao site, acho que dá para deixar Nome do treco e quando tiver link Nome do treco quando passar o mouse. Depois eu volto ae, to atrasado, abraços. Rodrigo Tetsuo Argenton ^m 18h38min de 14 de maio de 2013 (UTC)

Mas se a gente não desabilitar a clickabilidade do email, os spiders ainda podem ler a parte da fonte que diz aonde leva um click, não é? Texugo (discussão) 18h49min de 14 de maio de 2013 (UTC)

acho que sim, mas hoje não é clicavel vc queria deixar isso possível? Eu não vejo muito pq. Poucas pessoas sabem configurar isso. Rodrigo Tetsuo Argenton ^m 23h08min de 14 de maio de 2013 (UTC)

Ah, verdade! Achava que era clicável já. Bom, pra mim, tudo bem se você quiser arrumar um bot para isso. Texugo (discussão) 23h26min de 14 de maio de 2013 (UTC)

Não entendi

"Esta seçao descreve como manualmente entrar ou editar etiquetas de formato XML.

Estas etiquetas facilitam que o software formate os itens corretamente. Cada etiqueta é indicada para um tipo diferente de item, conforme a seção em que se encontra.

Cada etiqueta deve ter o formato:

{{item |atributo1=... |atributo2=... |atributo2=...| ...}}

Itens que usam estas etiquetas criarão registros hcard corretamente formatados, que podem ser copiados e visualizados com software como a Extensão de operador para Firefox."

Não entendi isso, o que você queria dizer aqui? Rodrigo Tetsuo Argenton ^m 16h29min de 14 de maio de 2013 (UTC)

Pois é, essa parte precisa ser reescrita, eu acho. Texugo (discussão) 18h03min de 14 de maio de 2013 (UTC)

Humm, isso era só uma explicação válida para o xml, não fazia sentido para a predefinição. Rodrigo Tetsuo Argenton ^m 18h33min de 15 de maio de 2013 (UTC)

Ferramentas para inserção de itens

O texto seguinte foi movido de: Wikivoyage:Bar dos viajantes

Depois de mexer por mais de 5 horas, consegui fazer um conjunto de ferramentas na barra de edição para inserção do síntaxe para os vários tipos de {{item}}. Para ver e avaliar elas, copie o conteúdo de Utilizador:Texugo/common.js para sua página de common.js e depois, dê uma olhada na página de edição. Gostaria de ouvir opiniões e sugestões antes de implementar para o site inteiro. O que acham? Texugo (discussão) 03h01min de 15 de maio de 2013 (UTC)

Ficou bom!. Penso que deveríamos ter algo em js para completar os campos, mas assim já está bom. A imagem do "Outro item" está um "i". Qual a relação? Gustavo ^fala!!-fiz 23h23min de 16 de maio de 2013 (UTC)

Bom, foi difícil achar um ícon que combina com os outros que teria o significado de "outro", assim eu pensei que o i pode representar item ou (ponto de) interesse. Se você tiver outro ícone que você acha melhor, sinta a vontade para sugerir ele. Texugo (discussão) 23h40min de 16 de maio de 2013 (UTC)